Tưởng đâu ông Bí thư xã này chỉ bị khởi tố tội giết người vì đã hại đứa cháu vợ rồi dựng hiện trường giả nhằm trục lợi bảo hiểm. Ai dè, nay phía Công an lại khởi tố thêm tội danh nè các mẹ.
>>> Hại cháu vợ, đốt xe tạo hiện trường giả để nhận 18 tỷ tiền bảo hiểm ở Đắk Nông: Đối diện án tử
Sự việc xảy ra cách đây hơn 1 tháng làm dư luận rúng động về động cơ gây án của ông Bí thư xã này.
Kể lại chuyện để các mẹ nhớ lại vụ việc nha. Theo nguồn tin từ Báo Tuổi trẻ thì sáng ngày 04/5/2020, người dân ở Đắk Nông phát hiện có 1 chiếc xe bán tải cháy trơ khung ven Quốc lộ 28, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông, bên trong có 1 thi thể ở ghế tài xế cháy đen, không thể nhận dạng được. Dựa trên biển số xe, đồng hồ và chìa khóa, cùng các vật dụng khác còn sót lại trên xe mà xác định xe bị cháy này đứng tên Đỗ Văn Minh, là ông Bí thư xã mình đang nói đến.
Qua xác minh thì Công an phát hiện ông Minh mới mua bảo hiểm với giá trị 18 tỷ đồng cho vợ con. Đồng thời cũng biết được là ông Minh đã nợ hơn 10 tỷ đồng do làm ăn thu lỗ và vợ ông cũng nợ số tiền khá lớn.
Cũng trong sáng hôm chiếc xe bị cháy, Trần Nho Vương, 25 tuổi, ở huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng, là cháu vợ của ông Minh, cũng mất tích. Kiểm tra ở rẫy thì Công an phát hiện có một số dấu vết chưa kịp xóa và rìu có dính vết máu, đồ đạc bị xê dịch.
Sau đó, Công an tỉnh Đắk Nông khẳng định người chết không phải ông Minh mà là anh Vương và đây là vụ án mạng, chứ không đơn thuần là một tai nạn như mọi người vẫn nghĩ. Công an nghi vấn là ông Minh đã mượn thi thể của người khác nhằm giả chết để vợ con được hưởng tiền bồi thường bảo hiểm, với mong muốn để trả nợ. 6 ngày trôi qua, Công an tỉnh Đắk Nông phối hợp với Công an tỉnh Lâm Đồng đã làm sáng tỏ vụ việc.
Kết quả điều tra ban đầu, vì nợ số tiền làm ăn quá lớn, mong muốn có tiền sớm để trả nợ, ngày 09/4/2020, ông Minh đã mua bảo hiểm nhân thọ, đóng phí hơn 200 triệu đồng/năm và đã đóng đủ số tiền trên của năm 2020, trong đó có điều khoản, nếu ông Minh chết sẽ được bồi thường bảo hiểm số tiền khoảng 18 tỷ đồng. Sau đó, ông Minh lên kế hoạch thực hiện vào khuya ngày 25/4/2020, ông lái xe bán tải vào nghĩa địa ở huyện Đắk Glong dùng xẻng để đào một ngôi mộ nhằm lấy thi thể để bỏ lên xe và thực hiện kế hoạch đốt xe tạo hiện trường giả. Nhưng thực hiện giữa chừng thì ông Minh đã bỏ cuộc và đi về rẫy ngủ.
Cho đến ngày 28/4/2020, người thân ra mộ thắp nhang thì thấy mộ bị đào xới nên đã chụp ảnh lại và báo với chính quyền địa phương. Kế hoạch trộm xác người bất thành, đến ngày 02/5/2020, ông Minh mua 1 can xăng, 3 can dầu bỏ vào sau thùng ô tô bán tải của mình. Đến 18 giờ ngày 03/5/2020, ông Minh đến rẫy nhà anh Vương đang làm thuê để ăn cơm, uống bia rồi cả 2 cùng đi ngủ. 0 giờ sáng ngày 04/5/2020, cũng là lúc ông Minh tỉnh dậy và thực hiện kế hoạch, ông lấy cây rìu ra tay sát hại anh Vương rồi đưa xác của anh ra Quốc lộ 28 tạo hiện trường giả như mình bị tai nạn giao thông, xe cháy.
Ảnh chụp Báo Tuổi trẻ
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Đỗ Văn Minh để điều tra hành vi giết người. Và hôm nay, ngày 26/6/2020, Công an tỉnh Đắk Nông cho biết mới ra Quyết định khởi tố thêm tội danh xâm phạm mồ mả đối với hành vi trộm mộ của ông này.
Theo quy định tại Điều 319 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì người nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt đồ vật để ở trong mộ, trên mộ hay có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm, hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 07 năm.
Còn đối với tội giết người, theo Điều 123 của Bộ luật hình sự hiện hành thì người nào giết người thuộc một trong các trường hợp thực hiện tội phạm một cách man rợ; có tổ chức… thì có thể phải chịu án phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Bên cạnh việc phải chịu trách nhiệm hình sự, người phạm tội còn có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tính mạng cho nạn nhân, bao gồm chi phí mai táng, tiền cấp dưỡng cho người mà nạn nhân có nghĩa vụ cấp dưỡng,… và có cả khoản bù đắp tổn thất tinh thần cho người thân của nạn nhân thuộc hàng thừa kế thứ nhất, trong trường hợp này là cha mẹ của nạn nhân, theo quy định tại Bộ luật dân sự năm 2015.
Tổng hợp