Xem thêm:
- Có rất nhiều sự lựa chọn về từ vựng
- Những từ thường được sử dụng (common words) sẽ được highlight bằng màu cam sáng, dễ nhìn
- Có đầy đủ synonym và antonym (từ trái nghĩa)
Điểm trừ:
- Các từ gần nghĩa quá nhiều, không có ý nghĩa đi kèm và thường không thể thay thế cho nhau. (Ví dụ: tìm từ human sẽ ra cả từ ‘child’)
- Không phân biệt các ngữ cảnh khác nhau của từ, trang web này đơn giản chỉ liệt kê, và liệt kê.
- Không có ví dụ cụ thể
Kết luận: mặc dù điểm trừ ít hơn điểm cộng, nhưng xét ra, đây chỉ là một nguồn tham khảo có giao diện đẹp, tuy nhiên tính ứng dụng thấp. Đặc biệt, những bạn sử dụng nguồn này để tìm từ đồng nghĩa và sử dụng trong bài essay của mình nên cân nhắc thật kĩ.
- Số lượng từ khá đầy đủ
- Giao diện dễ nhìn, khoa học
- Đặc biệt: Mỗi từ sẽ được phân chia thành các ngữ cảnh khác nhau và từ đồng nghĩa sẽ được cung cấp với từng ngữ cảnh.
- Thêm vào đó, với mỗi ngữ cảnh, chúng ta còn được cung cấp một ví dụ nhỏ.
Điểm trừ:
- Từ điển chưa có phần so sánh ý nghĩa và cách sử dụng giữa các từ đồng nghĩa
- Bạn cần có máy tính với kết nối Internet để tra từ
Kết luận: Đây là một từ điển có tính ứng dụng cao và thân thiện với người sử dụng.
- Rất rất chi tiết. Một lượt tra sẽ ra kết quả bao gồm: từ đồng nghĩa, mức độ của các từ (ví dụ: severe > serious), và giải nghĩa của mỗi từ đã được đưa ra trong lượt tra từ đó.
- Có ví dụ minh họa cho mỗi từ
- Có phần phân biệt cách sử dụng các từ có đồng nghĩa
- Cho biết mỗi từ được dùng trong văn formal hay informal
Điểm trừ:
- Không có đủ từ (một số từ academic không tra được trong từ điển này)
- Dung lượng khá lớn: 277mb
- Không tương thích với MacOS.
- Bạn không thể tra từ điển này trên điện thoại.
Kết luận: Đây là từ điển có chất lượng tốt nhất trong số 3 từ điển đã liệt kê. Tuy nhiên, từ điển này không quá thân thiện với người sử dụng và vì vậy, đây không phải một từ điển hoàn hảo, nhất là với những bạn ít sử dụng máy tính.